この回答は、みどりの会議から寄せられたものを、そのまま掲載しています。ただし、レイアウトは原文と異なっています。
　この回答は、7月8日に寄せられました。締切後ですが、資料として掲載させていただきます。

-------------------アンケートはここから-------------------
> Ｑ１，アンケートご回答者について
> 政党名とご回答いただいた担当者名・役職をご記入下さい。

（みどりの会議　事務局次長　田中信一郎）　　　　　　　　　　　

> Ｑ２，貴党は盗聴法（通信傍受法）について、どの程度知っていますか。
> 1よく知っている　2ある程度は知っている　3聞いたことはある　
> 4知らない

　１

> Ｑ３，貴党は盗聴法（通信傍受法）について賛成ですか、それとも反対ですか。
> 1賛成　2どちらかといえば賛成　3反対　4どちらかといえば反対
> 5分からない　6その他
> （　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

　３

> Ｑ５，問２で、「反対」「どちらかといえば反対」と回答された方にのみお聞きします
> 。
> その理由を教えてください。（複数回答可）
> 　1犯罪に関係がない通信も聞かれる恐れがあるから
> 　2警察などに監視されているような気がするから
> 　3令状を出す裁判所のチェック機能に疑問があるから
> 　4組織犯罪対策に有効でないから　5インターネットが規制されるから
> 　6反政府的な思想が取り締まられるから
> 　7その他
> （　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
> 　8分からない

　１、２、３、４、５、６、７（戦争体制整備の一環だから）

> Ｑ６，貴党は盗聴法（通信傍受法）について、普段どう呼んでいますか。
> 　1盗聴法　2通信傍受法　3組織犯罪対策法
> 　4犯罪捜査のための通信傍受に関する法律　5秘聴法　6傍聴法　7その他
> （　　　　　　　　　）　8特に決めていない　9分からない

　１

> Ｑ７，貴党は盗聴法（通信傍受法）について、組織犯罪対策に効果があったと思います
> か。
> 　1適正な効果があった　2効果はあったが、十分ではなかった　2効果はないが、他の
> 　犯罪に効果があった　4全く効果はなかった　5その他　6分からない

　４

> Ｑ８，貴党は盗聴法（通信傍受法）の今後について、どうすれば良いと思いますか。
> 　1より積極的に盗聴（通信傍受）を行うべきである
> 　2もっと盗聴（通信傍受）の制限を厳しくするべきである　3今のままで良い
> 　4廃止するべきである　5分からない　6その他
> （　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

　４

> Ｑ１０，警察が盗聴（通信傍受）を行うことについては、どう考えますか。（複数回答
> 可）
> 　1盗聴（通信傍受）の制限を厳しくする　2盗聴（通信傍受）をしやすくする
> 　3警察以外に権限を移す　4立会人に切断権を設ける　5国会での報告を詳しくする
> 　6盗聴（通信傍受）そのものに反対　7今のままでよい　8分からない　9その他

　６

> Ｑ１１，「サイバー犯罪に関する条約」第二十一条では、では「通信内容の傍受」につ
> いて、
> 「必要な立法その他の措置をとる」と定めています。これについては、どう考えていま
> すか。
> 　1条約に従い、速やかに盗聴法（通信傍受法）を改正するべきである
> 　2法改正を行わず、様子を見るべきである　3法改正を行わず、盗聴法（通信傍受法）
> に
> 　関する条文では、批准を破棄すべきである　4その他　5分からない　6その他

　３

> Ｑ１２，同じく、「サイバー犯罪に関する条約」第二十九条では、条約締結国は、
> コンピュータ・データの保全を他の締結国に要請することができ、「他の
> 条約締結国から要請を受けた場合」「締約国は、要請に応ずるに当たり、双罰性を
> その保全を行うための条件として要求してはならない」と定めています。要請国の
> 法で要請可能な罪状ならば、相手国で罪にならない内容でも構わないというもの
> ですが、これについては、どう考えていますか。
> 　1特に構わない　2要請国に合わせ、自国の法も改正する　3批准を破棄する
> 　4分からない　5その他

　３

> Ｑ１３，現在審議中の刑法改正案（犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に
> 対処するための刑法等の一部を改正する法律案）で、組織的な犯罪の共謀罪を設けまし
> た。
> これについてどう考えますか。
> 1賛成　2どちらかといえば賛成　3反対　4どちらかといえば反対
> 5分からない　6その他
> （　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

　３

> Ｑ１４，盗聴法（通信傍受法）は憲法に違反していないと思いますか、それとも憲法に
> 違反していると思いますか。
> 　1違反していない（合憲）　2違反している（違憲）　
> 　3どちらとも言えない　4分からない　5その他

　２

> Ｑ１５，貴党は参議院選挙において、盗聴法（通信傍受法）をどの程度争点にする
> つもりですか。
> 　1最大の争点にする　2重要な争点の一つにする　3争点の一つにするが、重要ではな
> い
> 　4争点にするつもりはない　5分からない　6その他

　２

> Ｑ１６，その他、盗聴法（通信傍受法）への見解について、これまでのご回答の
> 補足も含め、自由にお書き下さい。
> （800字以内）

　盗聴法について、みどりの会議代表委員の中村敦夫参議院議員は、参議院法務
委員時代に、中心的に反対した。このたびのみどりの会議マニフェストにも、盗
聴法の廃止を、住民基本台帳ネットワーク・公安調査庁など監視制度の廃止とと
もに明記している。
-------------------アンケートはここまで-------------------